인스타 좋아요 구매 [6·3 재보선 인터뷰]이광재 민주당 하남갑 후보 “하남을 AI 기반의 녹색 미래도시로” > 갤러리

인스타 좋아요 구매 [6·3 재보선 인터뷰]이광재 민주당 하남갑 후보 “하남을 AI 기반의 녹색 미래도시로”

페이지 정보

작성자 가불이
댓글 댓글 0건 조회Hit 2회 작성일Date 26-05-05 14:40

본문

인스타 좋아요 구매 3·9호선 연장, GTX- D 등 교통 현안 최우선…초이·감북 신도시 개발하남에 ‘뿌리’, 정치 인생 걸 것…이 대통령 지지 높아 발전 절호의 기회
6·3 국회의원 재보궐선거 더불어민주당 경기 하남갑 후보인 이광재 전 의원은 4일 “하남을 강남과 판교를 뛰어넘는 도시로 만들어 정치인 이광재의 성적표로 만들겠다”고 말했다.
이 후보는 이날 하남시 한 카페에서 진행한 인터뷰에서 “역대 저의 지역구에서는 최고의 활동을 했다고 자부한다”며 이같이 밝혔다.
정치 인생의 대부분을 강원도에서 보내고 2010년 강원지사를 지낸 이 후보는 2024년 총선에서 경기 분당갑으로 지역구를 옮겼고, 이번 재보선에서 하남갑에 전략공천됐다. 그는 “이번에 당선되면 다시 떠나는 것 아니냐는 시선이 많지만 더 이상 도지사를 할 생각은 없다”며 “하남에 뿌리를 내리고 제 정치 인생을 걸어볼 생각”이라고 말했다. 이 후보는 “청와대와 국회, 도지사 경험이 두루 있는 일 잘하는 후보”임을 내걸고 수도권광역급행철도(GTX-D) 착공과 지하철 3·9호선 연장, 감북·초이 신도시 추진 등 지역 현안 해결을 약속했다.
- 하남 민심은 어떤가.
“경기지사 출신인 이재명 대통령 지지율이 워낙 높다 보니 하남 발전을 위한 절호의 기회가 왔다는 기대감이 있다. 하남갑이 지역구였던 추미애 의원이 경기지사에 출마하는 것이 서운하면서도 지사가 되고 나면 하남에 도움이 되겠구나 하는 두 가지 감정이 다 있는 것 같다. 청와대와 국회, 도지사 경험을 두루 갖춘 제가 일을 잘할 것이란 인식도 있는 것 같다.”
- 출마지를 두고 설왕설래가 많았다.
“당에서는 평택을을 제안했지만 제가 고사했다. 하남은 현안이 많은 지역이라 정치적으로 논쟁적인 후보보다는 문제 해결 능력이 있는 후보가 적합하다는 판단을 한 것 같다. 승리 가능성 등 데이터도 고려했을 것이다.”
- 도지사를 지낸 강원도를 떠나 분당갑으로 지역구를 옮겼고, 이후 2년 만에 하남갑에 공천됐다.
“노무현 대통령 서거 이후 내가 희생하더라도 공동체와 국가를 위하는 정치를 하는 것이 노 대통령에 대한 예의라는 생각이 커졌다. 분당갑에서 낙선한 이후 카페를 전전하며 지역 일을 한 것도, 수도권에서 가장 어려운 하남갑에 출마한 것도 공적인 대의를 좇은 것이지 제 개인을 위해 양지를 찾아간 것이 아니다.”
- 하남갑이 중량급 정치인들이 거쳐가는 도시냐는 시민들의 서운함도 있을 것 같다.
“당선된 후 하남을 떠나는 것 아니냐는 이야기를 많이 듣지만 강원지사를 우상호 선배(전 청와대 정무수석)에게 양보하면서 도지사를 할 생각은 접었다. 하남에서 뿌리를 내리고 중앙정치를 해나갈 생각이다. 강원도든 분당이든 역대 제 지역구에선 최고의 활동을 해왔다고 자부한다. 이제는 하남을 새로운 미래도시로 만들어 정치인 이광재의 성적표로 만들고 싶다.”
- 하남을 어떤 도시로 만들고 싶나.
“모든 지도자는 한 시대를 전환할 때 도시를 만든다. 박정희 대통령은 포항·울산 같은 산업도시를 만들어 중화학공업 시대를 열었고, 김대중·노무현 대통령은 판교 신도시 개발을 통해 정보기술(IT) 시대를 열었다. 저는 하남을 인공지능(AI) 기반의 녹색 미래도시로 만들고 싶다. 베드타운을 넘어 일하는 방식, 주거·보육·의료 등 모든 영역에서 실험적 도시가 구현되는 곳으로 만들고 싶다.”
- 하남의 가장 시급한 현안은.
“교통 문제다. 지하철 3·9호선 연장, GTX-D, 위례신사선 등을 빠르게 추진해 나가겠다. 초이·감북 신도시는 강남과 붙어 있지만 대규모 그린벨트로 묶여 있다. 이미 훼손된 녹지가 많은 만큼 핵심 녹지는 보호구역으로 확실하게 지정하되, 나머지는 새로운 도시 개발에 편입시켜야 한다. 생활권을 고려하지 않고 행정구역에 갇혀 있는 학군 문제도 시급히 해결하겠다.”
- 국민의힘 후보로 나선 이용 전 의원에 대한 평가는.
“이번 선거는 이재명 대통령이 일할 수 있게 해주는 선거다. 동시에 윤어게인 내란 세력에 대한 확고한 심판이 이루어져야 하는 선거다. 국민의힘이 내란 세력과 스스로 결별하지 못하면, 국민이 하게 해줘야 한다. 민주당이 부족한 점이 있더라도 일단 이재명 정부에 일을 시켜달라. 부족한 점이 있다면 다음 총선에서 심판해달라.”
- 이 대통령 사건을 공소취소할 수 있도록 한 조작기소 특검법 조항에 대한 입장은.
“국정조사특위를 통해 검찰이 무리한 수사를 했다는 것은 충분히 밝혀졌고, 이제는 빨리 진상규명에 돌입해야 한다. 다만 선거 전에 법을 통과시켜야 할지, 선거 후에 할지는 당에서 결정할 일이다. 공소취소 여부는 진상규명 결과를 보고 결정할 일이다.”
프리드리히 메르츠 독일 총리가 “미국은 가장 중요한 파트너”라고 강조하며 도널드 트럼프 미 대통령과의 갈등 봉합에 나섰다. 메르츠 총리의 이란 전쟁 비판 발언에 반발한 트럼프 대통령이 주독 미군 5000명 이상 철수와 미사일 배치 계획 철회를 잇달아 선언한 뒤 나온 발언이다.
메르츠 총리는 3일(현지시간) 독일 공영방송 ARD와 인터뷰에서 “미국 대통령이 우리와 다른 견해를 갖고 있다는 사실을 받아들일 수밖에 없다”면서도 “하지만 미국이 우리에게 가장 중요한 파트너라는 내 확신이 바뀌는 것은 아니다”라고 말했다. 또 “대서양(북미·유럽) 관계에 대해 노력하는 것을 포기하지 않을 것이며 트럼프 대통령과 협력하는 것 또한 중단하지 않을 것”이라고 밝혔다.
트럼프 행정부의 주독 미군 5000명 이상 감축 방침 발표 이후 이를 진화하려는 취지로 해석된다.
메르츠 총리는 지난달 27일 “미국이 명백한 출구 전략 없이 전쟁에 뛰어들었다”면서 “미국 전체가 이란에 의해 굴욕을 당하고 있다”고 말했다. 트럼프 대통령은 이 발언 직후 SNS에 “이민과 에너지 문제를 포함해 망가진 자신의 국가를 고치는 데 더 집중하라”고 저격했으며, 이후 주독 미군 ‘5000명+α’ 철수를 발표했다.
메르츠 총리는 미국의 주독 병력 감축 계획이 양국 정상 간 갈등과 연관이 있냐는 질문에는 “아무런 관련이 없다”면서 “최근 며칠 동안 들은 내용은 전혀 새로운 게 아니다. 다소 과장된 측면이 있긴 해도 놀랄 만한 일이 아니며 보복으로 볼 필요도 없다”고 일축했다. 이번 조치가 돌발적 대응이 아니라 기존에 추진돼온 장기 군사 계획의 연장선이라는 점을 강조한 것이다.
그러나 트럼프 대통령은 조 바이든 전 대통령이 2024년 올라프 숄츠 전 독일 총리와 합의한 미사일 배치 계획도 철회했다. 독일 산업에 타격을 줄 수 있는 유럽연합(EU) 생산 승용차 관세를 25%로 인상하겠다는 방침도 밝힌 상태다.
지난해 5월 취임한 메르츠 총리는 지지율 하락 등 내부적 위기에 더해 트럼프 대통령과의 갈등까지 겹치며 내우외환에 직면한 모습이다. 이날 DPA통신은 “연정으로 구성된 메르츠 정부는 집권 1년 만에 미·이란 전쟁에 따른 물가 급등으로 지지율이 급락하고 있다”고 평가했다. 메르츠 총리는 최근 여론 조사에서 주요 정치인 중 선호도 최하위를 기록했다.
이코노미스트는 메르츠 총리에 대해 “경솔한 발언들로 악명높다”면서 “부적절한 시기에 트럼프 대통령과 다투고 있다”고 평가했다.
카를로 마살라 뮌헨 연방군사대학 교수는 “(주독) 미군 감축은 미국이 유럽의 안전 보장을 위한 핵심적 역할에서 물러났다는 메시지를 러시아에 보내는 것이나 마찬가지”라고 파이낸셜타임스(FT)에 말했다.
일각에서는 병력 철수보다 중거리 미사일의 독일 배치 계획 무산이 더 치명적이라는 평가도 제기된다. 해당 계획은 러시아 칼리닌그라드에 배치된 핵탄두 탑재가 가능한 이스칸데르 미사일에 대한 억지력을 갖추기 위한 것이었다. 메르츠 총리도 “미국 스스로도 충분한 미사일을 보유하고 있지 않다”며 “현재 미국이 독일에 미사일을 보낼 여지는 거의 없다”고 언급했다.
FT는 “미국의 미사일 배치가 축소돼 유럽이 무방비 상태에 놓였다”며 “유럽 각국이 대안이 될 수 있는 미사일을 개발하는 것보다 더 빠르게 미국의 무기 체계가 철수할 것이란 우려가 커졌다”고 보도했다. 또 “미 국방부가 상세한 일정을 제공하지 않고 있어 유럽 정부들을 불안하게 만들고 있다”고도 전했다.
베를린 싱크탱크 ‘새로운 시대의 유럽 방위’의 크리스티안 묄링 소장은 FT에 “미사일 배치가 취소된 것이 미군 병력을 철수시키는 것보다 심각한 문제”라며 “병력 철수는 보완할 수 있지만, 장거리 미사일 능력은 격차가 존재한다”고 말했다.
이와 함께 메르츠 총리의 발언이 결과적으로 북대서양조약기구(나토)의 억지력 신뢰를 약화시켰다는 평가도 나온다. 묄링 소장은 이코노미스트에 “군 병력이 철수할지 아닐지, 미사일이 배치될지 안 될지가 중요한 게 아니다”라며 “억지력은 심리전이고, 정치적 의지가 뒷받침되지 않은 군사력은 무용지물”이라고 진단했다.

이전글검사출신변호사 유조선 몰리는 멕시코만···“미 원유 수출 사상 최고, 중동 완전 대체는 불가” 26.05.05
다음글폰테크 이혼전문변호사 26.05.05

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.